§ 542 Lausunto Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle pysäköinninvalvojan oikaisuvaatimukseen antamasta päätöksestä tehtyyn valitukseen

Lataa  Kuuntele 

TRE:1826/09.02.02/2025

Päätöspäivämäärä

14.4.2025

Päätöksen tekijä

Pysäköinninvalvoja, Kaupunkiympäristön palvelualue

Lisätietoja päätöksestä

Pysäköinninvalvoja Anna-Stiina Tarkka, puh. 040 188 3292, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Päätöksen perustelut

Pysäköinninvalvojan oikaisuvaatimukseen antamasta pysäköintivirhemaksua koskevasta päätöksestä 202500315 (asianumero 892905, antopäivämäärä 28.1.2025) on valitettu Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus on pyytänyt pysäköinninvalvojan lausuntoa valituksen johdosta. Määräpäivä lausunnon antamiselle on 22.4.2025.

Hallinto-oikeudelle annettava lausunto on liitteenä. Lausunnon mukaan valitus tulee hylätä. Pysäköinninvalvojan päätös ei ole ollut lainvastainen.

Lain pysäköinninvalvonnasta (727/2011) mukaan pysäköintivirhemaksua koskevaan päätökseen voidaan hakea oikaisua pysäköinninvalvojalta. Tampereen kaupungin konsernihallinnon toimintasäännön 1.2.2025 mukaan lakiasiainjohtaja määrää pysäköinninvalvojana toimivan juristin ja hänen varahenkilönsä. Lakiasiainjohtaja on määrännyt pysäköinninvalvojan ja hänen varahenkilönsä päätöksellä 3.6.2024 § 12.

Lausunto ja sen liitteet sisältävät henkilötietoja, minkä johdosta niitä ei julkaista kaupungin verkkosivuilla.

Päätös

Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle annetaan liitteenä oleva lausunto.

Allekirjoitus

Pysäköinninvalvoja Anna-Stiina Tarkka

Organisaatiotieto

Tampere

Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)
-virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
-etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)