Perustelut
Oras Tynkkysen ja Minna Minkkisen valtuustokysely:
Äärioikeiston uhkaan varautuminen Tampereella
Suojelupoliisin mukaan äärioikeistolaisen terrorismin uhka on kohonnut Suomessa. Merkittävimmän uhkan muodostavat yksittäiset henkilöt ja pienryhmät. Äärioikeiston toiminnassa painottuvat mm. rasismi, antisemitismi ja muukalaisvihamielisyys, ja viholliskuvassa korostuvat mm. maahanmuuttajat, etniset ja uskonnolliset vähemmistöryhmät sekä poliitikot. [1] Äärioikeiston perimmäisenä tavoitteena on kumota nykyinen laillinen yhteiskuntajärjestys ja viedä ihmisiltä heidän perusoikeutensa. Osa liikkeistä pyrkii tavoitteeseensa myös väkivallan ja terrorismin keinoin.
Äärioikeisto on viime aikoina toiminut aiempaa aktiivisemmin ja julkisemmin myös Tampereella. Äärioikeistolaiset ryhmät ovat kokoontuneet mm. Keskustorilla vappuna pidettyyn Valkoinen vappu -kokoontumiseen, jonka järjestäjänä toimi avoimen fasistisena pidetty Sinimusta Liike. Liike poistettiin viime vuonna korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä puoluerekisteristä, koska sen ohjelmassa oli syrjiviä ja kansainvälisen oikeuden vastaisia tavoitteita. Kaikilla puolueen taustayhdistyksen vastuuhenkilöillä on myös tuomiot kiihottamisesta kansanryhmää vastaan [2]. Tapahtumassa oli mukana myös katupartiointijärjestö Soldiers of Odinin ja kamppailukerho Active Clubin edustajia. Active Clubin jäsenet näkevät itsensä taistelijoina, jotka harjoittelevat sotimista järjestelmää eli demokratiaa ja sen instituutioita kuten poliittisia puolueita vastaan [3]. Osalla toimijoista on myös kytköksiä väkivaltaiseen jo lakkautettuun Pohjoismaiseen vastarintaliikkeeseen.
Vappumarssin lisäksi Sinimusta Liike on järjestänyt mm. julkisia lukupiirejä, keskustelutilaisuuksia ja marsseja. Liike on pyrkinyt käyttämään toimintaansa kaupungin tiloja ja näkyviä julkisia tiloja silloin, kun sitä ei ole estetty.
Tämän vuoden vapun tapahtumat osoittivat, että keskustan tilankäytön hallintaa on tarpeen arvioida jatkoa silmällä pitäen. Erityisen huolta herättävää on, että äärioikeiston provokatiivinen vastatapahtuma sallittiin vappumarssin ja sitä seuraavan yleisön välittömään läheisyyteen. Sikäli kun kaupunki ei suoraan voi estää julkisen tilan käyttöä, vaan paikan soveltuvuuden arvioiminen ja mielenosoituksen hajottaminen kuuluu poliisin tehtäviin, toivomme kaupungin neuvottelevan tiiviisti poliisin kanssa. Olisiko tapahtuman kulttuurinen ja symbolinen merkitys voitu tunnistaa ja sijoittaa äärioikeiston mielenosoitus toisaalle? Tai voisiko vappupäivän erityisluonteen vuoksi koko ydinkeskustan määritellä tulevina vuosina tapahtuma-alueeksi, jossa toimintaa voidaan ohjata tarkemmin?
Äärioikeiston toiminta kaupungissa vaikuttaa kaupunkilaisiin monella tavalla. Se voi mm. kaventaa julkisten tilojen turvallisuutta ja luoda pelkoa kaupunkilaisissa, erityisesti ikäihmisissä, lapsissa ja näkyviin vähemmistöihin kuuluvissa henkilöissä. Äärioikeisto voi myös muodostaa uhkan tai aiheuttaa kuormitusta kaupungin työntekijöille, jotka joutuvat työnsä puolesta vastakkain äärioikeistoliikkeitä edustavien henkilöiden kanssa esimerkiksi tilaisuuksien lupia käsitellessään tai järjestystä ylläpitäessään.
Miten kaupunki aikoo varmistaa, että äärioikeiston uhkaan on riittävästi varauduttu ja että äärioikeisto ei aiheuta turvattomuutta kaupunkitilassa? Erityisesti:
Millä ehdoilla kaupungin on lain nojalla mahdollista kieltää yleisen kokouksen järjestäminen, kun kyse on avoimesti demokratian ja ihmisoikeuksien vastaisesta ääriliikkeestä?
Miten tiiviisti kaupunki tekee yhteistyötä poliisin kanssa sen suhteen, miten poliisi sijoittaa, turvaa ja hallitsee kaupunkitilassa järjestettäviä riskialttiita tapahtumia?
Voisiko kaupunki määritellä vappupäivänä koko ydinkeskustan tapahtuma-alueeksi, jossa toimintaa voidaan ohjata tarkemmin?
Kuinka kaupunki turvaa henkilöstönsä äärioikeiston uhkaa vastaan?
[1] https://supo.fi/aarioikeistolainen-ideologia
[2] https://yle.fi/a/74-20159944
[3] https://yle.fi/a/74-20062635
Vastaus Oras Tynkkysen ja Minna Minkkisen valtuustokyselyyn julkaistaan valtuuston kyselytunnilla 19.5.2025.