TRE:4069/01.03.01/2025
Lakiasiainjohtaja Laura Klami:
Tampereen kaupunki on tehnyt asianosaisen kanssa omaishoidon tuesta annetun lain mukaisen toimeksiantosopimuksen vuonna 2014. Omaishoidon tuki on päätetty keväällä 2019. Perusteettomasti maksettua palkkiota on kertynyt 30.11.2021 saakka. Liikaa maksettua palkkiota ei ole maksettu takaisin.
Hallinto-oikeus on hyväksynyt Tampereen kaupungin hakemuksen liikaa maksetun hoitopalkkion takaisinperinnästä mutta hylännyt kaupungin oikeudenkäyntikuluvaatimuksen.
Asianosainen on velvoitettu maksamaan Tampereen kaupungille takaisin liikaa maksettuna omaishoidon tuen hoitopalkkiona yhteensä 15 269,18 euroa. Tuet peritään takaisin Tampereen kaupungin laskutus- ja perintäohjeen mukaisesti.
Asianosaista ei velvoitettu korvaamaan oikeudenkäyntikuluja edes kaupungille määrätyn oikeudenkäyntimaksun suuruisena. Perusteluina tälle esitettiin asian sosiaalihuollollinen luonne ja se, että asianosaisen ei voitu katsoa esittäneen asiassa oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 95 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla ilmeisen perusteetonta vaatimusta.
Liitteenä oleva hallinto-oikeuden päätös on pidettävä salassa viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:n 1 momentin 25 ja 32 kohtien perusteella.
Sosiaalihuollon tehtävät ovat nykyisin hyvinvointialueen vastuulla. Asia kuuluu siksi konsernihallinnolle. Hallintosäännön 33 §:n mukaan konsernijohtaja päättää muiden kuin kaupunginhallituksen tai pormestarin toimivaltaan kuuluvien lausuntojen sekä yleishallintoa koskevien lausuntojen antamisesta, esitysten tekemisestä, muutoksenhakuoikeuden käyttämisestä, muutoksenhakuun liittyvien lausuntojen hyväksymisestä ja kanteluihin vastaamisesta, ellei muualla toisin määrätä. Konsernijohtaja päättää myös helpotuksen tai vapautuksen myöntämisestä yksittäistapauksissa kaupungille tulevan maksun, korvauksen tai saatavan suorittamisesta.
Hämeenlinnan hallinto-oikeuden 5.6.2025 antama päätös 1118/2025 omaishoidon tuen hoitopalkkion takaisinperintää koskevassa hallintoriita-asiassa merkitään tiedoksi.
Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:
-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §) -virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.) -etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)