§ 40 Korkeimman hallinto-oikeuden päätös poikkeamislupaa koskevassa asiassa

Lataa  Kuuntele 

TRE:5365/10.03.01/2020

Päätöspäivämäärä

18.12.2025

Päätöksen tekijä

Asemakaavapäällikkö, Kaupunkiympäristön palvelualue

Valmistelijan yhteystiedot

Toimistoarkkitehti Frida Piuva, puh. 040 154 8964 ja juristi Patricia Nikko, puh. 0400 239 710, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Hallintoassistentti Milka Pellikka,​ puh. 040 527 3639,​ etunimi.sukunimi@tampere.fi

Päätöksen perustelut

Tampereen kaupungin yhdyskuntalautakunta päätti 21.6.2023 § 194 hyväksyä poikkeamista koskevan hakemuksen talousrakennuksen purkamiseksi ja asuinrakennuksen rakentamiseksi kiinteistölle 837-​130-​ 521-​18. Hakemus koski poikkeamista asemakaavassa osoitetusta tontin käyttötarkoituksesta ja rakennusalasta. Päätöksestä valitettiin Hämeenlinnan hallinto-​oikeuteen.

Hämeenlinnan hallinto-​oikeus kumosi päätöksellään 24.4.2025, 837/2025 yhdyskuntalautakunnan päätöksen ja hylkäsi poikkeamista koskevan hakemuksen päätöksestä tarkemmin ilmenevin perustein. Kaupunki jätti valituslupahakemuksen ja valituksen korkeimmalle hallinto-oikeudelle Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätöksestä (asemakaavapäällikön päätös 6.5.2025 § 14). Lisäksi kaksi yksityishenkilöä hakivat muutosta Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätökseen korkeimmasta hallinto-oikeudesta.

Korkein hallinto-oikeus antoi asiassa päätöksen 10.12.2025, 2913/2025. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituslupahakemukset, eikä antanut ratkaisua valituksiin.

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös ja Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös sisältävät henkilötietoja, minkä johdosta niitä ei julkaista kaupungin verkkosivuilla.

Päätös

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 10.12.2025, 2913/2025 merkitään tiedoksi.

Allekirjoitus

Asemakaavapäällikkö Elina Karppinen

Organisaatiotieto

Tampere

Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)
-virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
-etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)