§ 38 Hankintaoikaisu Viinikankadun maanalaisen ajoyhteyden ja P-Hämpin maanalaisen pysäköintilaitoksen laajennuksen yhteishankinnan suunnitteluryhmä

Lataa  Kuuntele 

TRE:3765/02.07.01/2025

Päätöspäivämäärä

22.12.2025

Päätöksen tekijä

Hankejohtaja

Valmistelijan yhteystiedot

Hankekehityspäällikkö Mervi Huhtelin, puh. 040 354 0560, etunimi.sukunimi@tampere.fi, Hankinta-asiantuntija Elina Reiman, puh. 040 152 4049, etunimi.sukunimi@tampere.fi, Juristi Lauri Rantanen, puh. 040 484 8936, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Projektisihteeri Suvi Varissaari, puh. 040 195 5326, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Päätöksen perustelut

Hankintaoikaisu

Strateginen hankekehitys -ryhmän hankejohtajan 16.12.2025 tekemän viranhaltijapäätöksen § 35, TRE:3765/02.07.01/2025, Viinikankadun maanalaisen ajoyhteyden ja P- Hämpin maanalaisen pysäköintilaitoksen laajennuksen yhteishankinnan suunnitteluryhmä, mukaan sopimuskumppaniksi valittiin Sitowise Oy (2335445-0).

Hankintayksikkö on havainnut virheellisen laadullisen arviointituloksen aiemman päätöksen liitteenä olleessa vertailutaulukossa (liite 1) koskien Sitowise Oy:n rakennesuunnittelijan laadunarviointia "Rakennesuunnittelijan referenssi B" osalta. 

Julkisista hankinnoista annetun lain (1397/2016) 132 § 1 momentissa säädetään hankintaoikaisun tekemisestä. Hankintayksikkö voi itse poistaa virheellisen päätöksensä tai peruuttaa muun hankintamenettelyssä tehdyn ratkaisun, jolla on oikeudellisia vaikutuksia ehdokkaiden tai tarjoajien asemaan ja ratkaista asian uudelleen (hankintaoikaisu), jos päätös tai muu hankintamenettelyssä tehty ratkaisu perustuu lain soveltamisessa tapahtuneeseen virheeseen tai jos asiaan on tullut sellaista uutta tietoa, joka voi vaikuttaa päätökseen, ratkaisuun tai hankintasopimuksen tekemisen edellytyksiin. Edellä mainitun lain 133 §:n 1 momentin mukaan hankintayksikkö voi ottaa hankintaoikaisun käsiteltäväkseen omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Hankintayksikön on ilmoitettava hankintaoikaisun vireille tulosta välittömästi niille, joita asia koskee. Hankintalain 133 §:n 2 momentin mukaisesti hankintayksikkö voi itse ottaa hankintapäätöksen tai ratkaisun korjattavakseen 90 päivän kuluessa siitä, kun hankintaoikaisun kohteena oleva päätös tai ratkaisu on tehty. Hankintayksikkö on ilmoittanut hankintaoikaisun vireille tulosta tarjoajille 18.12.2025. Hankintayksikkö on ottanut hankintapäätöksen korjattavaksi määräajassa.

Hankinnan valmisteluryhmä on todennut hankintapäätöksessä (16.12.2025, §35) olleen virheen, sekä todennut tarpeen muuttaa hankintapäätöstä hankintayksikön aloitteesta tehtävällä hankintaoikaisulla. Muutos koskee Sitowise Oy:n tarjouksellaan nimeämän rakennesuunnittelijan referenssi b:n laadunarviointia. Edellä mainitun tarjoajan kyseiseen rooliin esitetty referenssi on epähuomiossa jäänyt arvioimatta. Referenssitieto on ollut kokonaisuudessaan määräaikaan mennessä jätetyn tarjouksen liitteenä olleessa referenssilomakkeessa. Hankintayksikkö on arvioinut kyseisen arvioimatta jääneen rakennesuunnittelijan referenssin tarjouspyynnön mukaisesti suhteessa muihin kyseisen roolin referensseihin. Arvioinnin tulos pisteineen ja perusteluineen on lisätty liitteenä olevaan vertailutaulukkoon (liite 1) sekä päivitetty tarjouksen kokonaispistemäärää. Alkuperäisestä päätöksestä puuttuneen referenssitiedon uudella pisteytyksellä ja hankintapäätöksen oikaisulla ei ole vaikutusta tarjoajien keskinäiseen järjestykseen.

Hankintamenettely

Tampereen kaupungin Hankintapalvelut pyysi tarjouksia Tampereeen kaupungin Strategisen hankekehitys yksikön ja Finnpark Parkisto Oy:n toimeksiannosta Viinikankadun maanalaisen ajoyhteyden ja P- Hämpin maanalaisen pysäköintilaitoksen laajennuksen suunnittelupalvelujen yhteishankinnasta. Sopimuskausi alkaa sopimuksen allekirjoituksesta, ja on voimassa määräajan siihen saakka kunnes sopimuksen mukaiset valvoitteet on suoritettu hyväksyttävästi. Molemmat tilaajaosapuolet allekirjoittavat sopimuksen.

Hankintamenettelynä on hankintalain 32 §:n mukainen avoin menettely. Kyseessä on EU- kynnysarvon ylittävä palvelun hankinta. Hankinnasta julkaistiin hankintailmoitus HILMA- palvelussa 17.10.2025 ja tarjouspyyntö oli saatavilla Toimittajapalvelu.fi- toimittajaportaalissa. Tarjousten jättöaika oli 24.11.2025 klo 12. Hankintaa ei ollut jaettu osiin, koska se ei ollut kokonaisuuden kannalta tarkoituksenmukaista. Tarjouspyynnöstä julkaistiin korjausilmoitus 16.11.2025, jonka yhteydessä tarjousten jättöaikaa jatkettiin 27.11.2025 klo 12 saakka. Tarjouspyynnöstä julkaistiin toinen korjausilmoitus 19.11.2025, jonka yhteydessä tarjousten jättöaikaa jatkettiin 28.11.2025 klo 12 saakka. Tarjouksen jättivät määräaikaan mennessä seuraavat neljä yritysryhmittymää:

A- Insinöörit Suunnittelu Oy (0211382- 6), päätarjoaja. Ryhmittymän jäsenet: ARCO Architecture Company Oy (2240452- 4), Nodeon Finland Oy (2538755- 5), Jensen Hughes Finland Oy (1794277- 4), A- Insinöörit Rakennuttaminen Oy (0794541- 0)
AFRY Finland Oy (0625905- 6), päätarjoaja. Ryhmittymän jäsenet: Ramboll Finland Oy (0101197- 5)
Sitowise Oy (2335445- 0), päätarjoaja. Ryhmittymän jäsenet: Finnmap Infra Oy (0921976- 2), Ramboll Finland Oy (0101197- 5)
Sweco Finland Oy (2661738- 3), päätarjoaja. Ryhmittymän jäsen: Sweco PM Oy (2635438- 4)

Tarjoajien soveltuvuuden tarkastaminen

Hankintalain mukaan hankintayksikön on suljettava tarjoaja tarjouskilpailun ulkopuolelle, jos hankintayksikön tiedossa on, että tarjoajaa rasittaa jokin hankintalain 80 §:ssä luetelluista pakollisista poissulkemisperusteista. Hankintalain mukaan hankintayksikkö voi sulkea tarjouskilpailun ulkopuolelle tarjoajan, jota rasittaa jokin hankintalain 81 §:ssä luetelluista harkinnanvaraisista poissulkuperusteista.

Hankintalain 83 §:n mukaan tarjoajat, jotka eivät täytä hankintayksikön asettamia vähimmäisvaatimuksia soveltuvuudesta, on suljettava tarjouskilpailusta. Hankintayksikkö on tarkastanut kaikkien tarjouskilpailuun osallistuneiden tarjoajien soveltuvuuden (pois lukien rikosrekisteriotteen ja yhteisösakko- otteen tarkastaminen) ennen hankintapäätöstä. Tilaaja on tarkistanut tilaajavastuulain (1233/2006) 5 §: ssä mainitut selvitykset ja todistukset kaikkien tarjoajien osalta.

Edellä todetun perusteella kaikki tarjoajat täyttävät tarjouspyynnössä tarjoajien soveltuvuudelle asetetut vaatimukset.

Tarjousten tarjouspyynnönmukaisuuden tarkastaminen

Hankintalain 74 §:n mukaisesti tarjouspyyntöä tai tarjousmenettelyn ehtoja vastaamattomat tarjoukset on suljettava tarjouspyynnöstä.
Sweco Finland Oy:lle lähetettiin 3.12.2025 täsmennyspyyntö koskien tarjouspyynnöllä vaadittua ja tarjouksen liitteenä esitettyä projektisuunnitelmaa. Täsmennyspyynnöllä varmennuttiin projektisuunnitelman sitovuudesta ja tarjoajan tarjousolettamasta. Tarjoja vastasi määräaikaan mennessä 4.12.2025 hyväksyttävästi, ja tarjous on tältä osin tarjouspyynnönmukainen.

Kaikki tarjouskilpailuun osallistuneet tarjoukset täyttivät tarjouspyynnön vaatimukset.

Tarjousten vertailu

Valintaperusteena oli kokonaistaloudellinen edullisuus. Kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteena käytettiin parasta hinta- laatusuhdetta seuraavin painotuksin: Hinta, max. 40 vertailupistettä Laatu, max. 60 vertailupistettä
Tarjousvertailu toteutettiin tarjouspyynnössä kuvatulla tavalla. Tarjoajien saamat hinta- ja laatupisteet sekä pisteytyksen perustelut ilmenevät hankintapäätöksen liitteenä olevasta vertailutaulukosta (liite 1).
Tarjoajien kokonaisvertailupisteet ovat seuraavat:
A- Insinöörit Suunnittelu Oy: 78, 44 pistettä
AFRY Finland Oy: 84, 55 pistettä
Sitowise Oy: 89, 84 pistettä
Sweco Finland Oy: 68, 8 pistettä

Edellä mainitun perusteella kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen jätti yritysryhmittymä Sitowise Oy (2335445- 0), päätarjoaja. Ryhmittymän jäsenet: Ryhmittymän jäsenet: Finnmap Infra Oy (0921976- 2), Ramboll Finland Oy (0101197- 5).

Sitowise Oy:ta esitetään valittavaksi sopimuskumppaniksi. Valittavaksi esitettävän on ennen hankintasopimuksen allekirjoitusta toimitettava rikosrekisteriotteet (hankintamenettelyote) ja yhteisösakko- otteet.

Asiakirjojen julkisuus

Hankinta- asiakirjojen julkisuutta säätelee laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta (621/1999). Päätösesitys perusteluineen tulee julkiseksi päätöksenteon jälkeen. Tarjoukset ja muut hankintaa koskevat asiakirjat tulevat julkisiksi asianosaisille hankintapäätöksen tekemisen jälkeen. Yleisesti julkisiksi tarjousasiakirjat tulevat, kun hankintaa koskeva sopimus on tehty. Asiakirjoja säilytetään kaupungin sähköisessä arkistossa. Asiakirjatiedustelut osoitetaan osoitteeseen kirjaamo@tampere.fi.

Hankinnan valmistelijana toimi Tampereen kaupungilta hankekehityspäällikkö Mervi Huhtelin, rakennuttajainsinööri Jukka Rantala, talous- ja hankintavastaava Pekka Ranta sekä Finnpark Parkisto Oy:ltä rakennuttamispäällikkö Pasi Nevalainen ja toimitusjohtaja Mikko Paavola. Asiantuntijoina hankinnassa toimivat hankinta- asiantuntija Elina Reiman ja hankintapäällikkö Jarkko Vesapuisto.

Sopimus voidaan tehdä aikaisintaan 14 päivän kuluttua hankintapäätöksen tiedoksisaannista sillä edellytyksellä, että hankintapäätös on saanut lainvoiman. Sopimuksen vastuuhenkilönä toimii Hankekehityspäällikkö, jota vakanssia tällä hetkellä hoitaa Mervi Huhtelin. Vakanssinhoitajan vaihtuessa vastuu sopimuksesta siirtyy kulloisellekin haltijalle. Vastuuhenkilö huolehtii yhteyshenkilön nimeämisestä sopimukselle. Hankinnan arvonlisäveroton arvo on sitoumuksetta 3 199 951 euroa sopimuskauden aikana.

Hankejohtaja päättää Strategisen hankekehityksen ja johtamiensa kehitysohjelmien hankinnoista. Konsernihallinnon toimintasäännön (Konsernijohtajan päätös § 21, 13.2.2025, TRE:5624/00.01.01/2024) liitteen 1 mukaisesti Strategisen hankekehityksen tilaus- ja menojen hyväksymisoikeus on hankejohtajalla sekä talous- ja hankintavastaavalla. Finnpark Parkisto Oy on valtuuttanut 13.10.2025 Tampereen kaupungin laatimaan hankintapäätöksen puolestaan.

Tampereen kaupungin hallintosäännön 145 §:n mukaan hankintaoikaisusta päättää sama toimielin tai viranhaltija, joka on tehnyt hankintapäätöksen.

Päätös

Strateginen hankekehitys -ryhmän hankejohtajan päätöksellä 16.12.2025 § 35 on valittu sopimuskumppaniksi Sitowise Oy (2335445-0). Aiempi Strateginen hankekehitys -ryhmän hankejohtajan päätös 16.12.2025 § 35 poistetaan ja asia ratkaistaan uudelleen tällä päätöksellä hankintaoikaisuna julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) 132 § 1 momentin perusteella ja 133 §:n 1 momentin mukaisesti hankintayksikön aloitteesta.

Hankintasopimus Viinikankadun maanalaisen ajoyhteyden ja P- Hämpin maanalaisen pysäköintilaitoksen laajennuksen suunnittelupalvelujen yhteishankinnasta tehdään määräaikaisesti siihen saakka kunnes sopimuksen mukaiset valvoitteet on suoritettu hyväksyttävästi Sitowise Oy (2335445-0) kanssa.

Sopimuksen vastuuhenkilöksi Tampereen kaupungin puolesta nimetään Hankekehityspäällikkö Mervi Huhtelin. Sopimuksen vastuuhenkilönä Finnpark Parkisto Oy:n puolesta toimii toimitusjohtaja Mikko Paavola.
Hankinnan arvonlisäveroton arvo on sitoumuksetta 3 199 951 euroa sopimuskauden aikana. Hankintapäätös on Tampereen kaupunkia ja Finnpark Parkisto Oy:tä sitova vasta, kun hankintasopimus on allekirjoitettu. Molemmat tilaajaosapuolet allekirjoittavat sopimuksen.

Tampereen kaupungin arvonlisäveroton kustannusosuus on voittaneen tarjouksen vertailuhinnasta 362 430 euroa. Tampereen kaupungin kustannusosuus maksetaan Viiden tähden keskusta - kehitysohjelmaa sitovasta investointimäärärahasta projektilta I1115_ 2402911, Viinikankadun maanalainen ajoyhteys, suunnittelu.
Finnpark Parkisto Oy:n arvonlisäveroton kustannusosuus on voittaneen tarjouksen vertailuhinnasta 2 837 521 euroa.

Allekirjoitus

Hankejohtaja Tero Tenhunen

Organisaatiotieto

Tampere

Muutoksenhaku

Oikaisuohje ja valitusosoitus hankinta-asioissa

Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan hakea muutosta vaatimalla julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) mukaista hankintaoikaisua. Asia voidaan myös saattaa valituksella markkinaoikeuden käsiteltäväksi, mikäli hankinnan arvo ylittää julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 25 §:n mukaisen kyseistä hankintaa koskevan kynnysarvon.

1. Hankintaoikaisu (oikaisuohje)
  
Päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun tyytymätön voi tehdä kirjallisen julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 132 §:n mukaisen hankintaoikaisun. Hankintaoikaisun voi tehdä tarjouskilpailuun osallistunut tarjoaja tai osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen).

Hankintaoikaisua koskevasta vaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimukset perusteineen. Vaatimukseen on merkittävä oikaisua vaativan ja kirjelmän laatijan nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi.

Hankintaoikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusajan kuluessa oikaisuviranomaiselle. Hankintaoikaisuvaatimuksen tulee olla perillä oikaisuvaatimusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä klo 16 mennessä.
Hankintaoikaisuvaatimuksen lähettäminen postitse tai sähköisesti tapahtuu lähettäjän omalla vastuulla.

Oikaisuviranomainen

Hankintaoikaisua haetaan päätöksen Muutoksenhakuviranomainen-kohdassa mainitulta muutoksenhakuviranomaiselta.

Oikaisuvaatimus tehdään ensisijaisesti Tampereen kaupungin asiointipalvelussa osoitteessa https://www.tampere.fi/asioi-kaupungin-kanssa

Oikaisua voi kuitenkin vaatia myös postitse, sähköpostitse tai tuomalla kirjelmän kaupungin kirjaamoon. Tampereen kaupungin yhteystiedot:

Tampereen kaupunki
Kirjaamo
Frenckellinaukio 2 B, PL 487
33101 Tampere
sähköposti: kirjaamo@tampere.fi

Tampereen kaupunki ei vastaa sähköpostilla lähetetyn oikaisuvaatimuksen tietoturvallisuudesta.

Määräaika

Hankintaoikaisu on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Tiedoksisaanti

Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä oheisasiakirjoineen tiedon sinä päivänä, jolloin mainitut asiakirjat sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin.

Jos päätös oheisasiakirjoineen annetaan tiedoksi tavallisena kirjeenä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä oheisasiakirjoineen tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemäntenä päivänä niiden lähettämisestä. Mikäli käytetään todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksiantopäivää ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

 

2. Valitus markkinaoikeuteen (valitusosoitus)

Jos hankinnassa on menetelty julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain vastaisesti, voi tarjoaja, osallistumishakemuksen tehnyt ehdokas tai muu taho, jota asia koskee, saattaa asian markkinaoikeuden käsiteltäväksi valituksella.
Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 146 § 3 momentin mukaan puitejärjestelyyn perustuvaan hankintaan tai dynaamiseen hankintajärjestelmään hyväksymistä koskevaan hankintayksikön ratkaisuun ei saa hakea valittamalla muutosta, jollei markkinaoikeus myönnä asiassa käsittelylupaa. Lupa on myönnettävä, jos:
1)    asian käsittely on lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa tärkeää; tai
2)    siihen on painava, hankintayksikön menettelyyn liittyvä syy.

Muutoksenhakuaika

Jollei toisin säädetä, valitus on tehtävä kirjallisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun asianosainen on saanut kirjallisesti tiedon asemaansa vaikuttavasta ratkaisusta tai tarjousmenettelyn ratkaisusta perusteluineen sekä kirjallisen ohjeen asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi (valitusosoituksen).

Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista, jos hankintayksikkö on tehnyt hankinta- tai käyttöoikeussopimuksen julkista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 130 §:n 1) tai 3) kohdan nojalla noudattamatta odotusaikaa. Valitus on tehtävä kuuden kuukauden kuluessa hankintapäätöksen tekemisestä siinä tapauksessa, että ehdokas tai tarjoaja on saanut tiedon hankintapäätöksestä valitusosoituksineen ja hankintapäätös tai valitusosoitus on ollut olennaisesti puutteellinen.

Hankintaoikaisun vireilletulo ja käsittely eivät vaikuta siihen määräaikaan, jonka kuluessa asiaosainen voi saattaa asian markkinaoikeuden käsiteltäväksi.

Tiedoksisaanti

Sähköistä tiedoksiantoa käytettäessä asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä oheisasiakirjoineen tiedon sinä päivänä, jolloin mainitut asiakirjat sisältävä sähköinen viesti on vastaanottajan käytettävissä tämän vastaanottolaitteessa siten, että viestiä voidaan käsitellä. Tällaisena ajankohtana pidetään viestin lähettämispäivää, jollei asiassa esitetä luotettavaa selvitystä tietoliikenneyhteyksien toimimattomuudesta tai vastaavasta muusta seikasta, jonka johdosta sähköinen viesti on saapunut vastaanottajalle myöhemmin.
 
Jos päätös oheisasiakirjoineen annetaan tiedoksi tavallisena kirjeenä, asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä oheisasiakirjoineen tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemäntenä päivänä niiden lähettämisestä. Mikäli käytetään todisteellista tiedoksiantotapaa, tiedoksianto katsotaan tapahtuneeksi saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana.

Valituskielto

Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016) 163 §:n mukaan markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvaan asiaan ei saa hakea muutosta hallinto-oikeudesta kuntalain (410/2015) eikä oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain nojalla.
Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 146 § 2 momentin mukaisesti markkinaoikeuden käsiteltäväksi valituksella ei voida saattaa hankintayksikön sellaista päätöstä tai muuta ratkaisua, joka koskee:
1) yksinomaan hankintamenettelyn valmistelua
2) sitä, että hankintasopimusta ei jaeta osiin 75 §:n nojalla; tai
3) sitä, että 93 §:ssä tarkoitetun kokonaistaloudellisen edullisuuden perusteena käytetään yksinomaan halvinta hintaa tai kustannuksia.
 

Valituksen tekeminen

Valituksessa on ilmoitettava hankinta-asia, jota valitus koskee, sekä valittajan vaatimukset ja niiden perusteet. Puitejärjestelyyn perustuvan hankinnan osalta tai dynaamiseen hankintajärjestelmään hyväksymistä koskevaan hankintayksikön ratkaisun osalta valituskirjelmässä on esitettävä, minkä vuoksi käsittelylupa tulisi myöntää.

Valituksessa on ilmoitettava valittajan nimi ja kotikunta. Jos valittajan puhevaltaa käyttää hänen laillinen edustajansa tai asiamiehensä tai jos valituksen laatija on joku muu henkilö, valituksessa on ilmoitettava myös tämän nimi ja kotikunta. Lisäksi on ilmoitettava postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa.

Valitukseen on liitettävä alkuperäisenä tai jäljennöksenä päätös, jota vaaditaan muutettavaksi, sekä todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta.

Valitukseen on liitettävä asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi. Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja, kuten oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain (808/2019) 32 §:ssä säädetään.

Valitus on toimitettava markkinaoikeudelle ennen valitusajan päättymistä. Valituksen tulee olla perillä valitusajan viimeisenä päivänä ennen markkinaoikeuden virka-ajan päättymistä. Itse tiedoksisaantipäivää ei lasketa mukaan.

Valituksen voi toimittaa markkinaoikeuden kansliaan henkilökohtaisesti, asiamiestä käyttäen, lähetin välityksellä, postitse, telekopiona tai sähköpostin avulla kuten laissa sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa (13/2003) säädetään. Jos vireillepanon viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa asiakirjat toimittaa markkinaoikeudelle ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Markkinaoikeuden yhteystiedot

Valitus tehdään ensisijaisesti hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa https://asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet.

Markkinaoikeus
Radanrakentajantie 5
00520 Helsinki
puh. 029 56 43300
faksi 029 56 43314
sähköposti markkinaoikeus@oikeus.fi

Oikeudenkäyntimaksu

Muutoksenhakuasian vireille panijalta peritään oikeudenkäyntimaksu sen mukaan kuin tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) säädetään.

Muutoksenhausta ilmoittaminen hankintayksikölle

Hankinta-asiaan muutosta hakevan on kirjallisesti ilmoitettava hankintayksikölle asian saattamisesta markkinaoikeuden käsiteltäväksi (laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista 148 §). Ilmoitus on toimitettava hankintayksikölle viimeistään silloin, kun hankintaa koskeva valitus toimitetaan markkinaoikeuteen. Ilmoitus on toimitettava päätöksessä mainitulle muutoksenhakuviranomaiselle edellä kohdassa ”Oikaisuviranomainen” mainittuun osoitteeseen.