Perustelut
Tampereen kaupungille on saapunut oikaisuvaatimus rehtori Päivi Ikolan päätökseen 19.3.2026 § 10 perusopetuksen lehtorin, kuvataide, viran täyttämisestä Tesoman koulussa. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo olevansa kyseiseen virkaan pätevämpi kuin virkaan valittu hakija. Perusteina hän tuo esiin oman koulutuksensa, monipuolisen työkokemuksensa kuvataiteen opettajana Suomessa ja ulkomailla, kuvataidekasvatuksen opinnot Suomessa ja ulkomailla, vuorovaikutus- ja yhteistyötaidot sekä taiteellisen työnsä.
Perusopetuksen lehtorin, kuvataide, virka on ollut julkisessa haussa ajalla 22.1.–5.2.2026. Hakuaikaan mennessä virkaa haki 38 hakijaa. Hakijoista kelpoisuusehdot täytti 30 hakijaa. Viran kelpoisuusvaatimuksena oli kuvataiteen aineenopettajan kelpoisuus. Kelpoisuus määräytyy opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen (986/1998) mukaan. Lisäksi hakuilmoituksen mukaan hakijan eduksi katsotaan monipuolinen pedagoginen osaaminen, erinomaiset vuorovaikutus- ja yhteistyötaidot ja tehtävää tukevat lisäkoulutukset.
Alustavan ansiovertailun jälkeen haastatteluun kutsuttiin kuusi hakijaa koulutuksen, tehtävän kannalta oleellisen työkokemuksen laadun ja laajuuden sekä tehtävää tukevien lisäkoulutusten ja hakemuksesta saadun vaikutelman perusteella. Haastatteluun valituilla hakijoilla oli aiempaa kokemusta vähintään kolme vuotta perusopetuksen kuvataiteen opettajan tehtävistä Suomessa.
Oikaisuvaatimuksen tekijällä on tehtävän kannalta oleelliseksi katsottua työkokemusta perusopetuksen kuvataiteen opettajan tehtävistä yhteensä noin kaksi vuotta yksi kuukausi. Hakijoiden alustavassa ansiovertailussa hän ei yltänyt haastatteluun, koska hänellä ei ollut riittävästi tehtävän kannalta oleelliseksi katsottua työkokemusta. Haastateltavien valinnassa annettiin painoarvoa myös hakemuslomakkeen avoimille vastauksille ja hakijoiden eduksi katsottiin se, millä tavoin hakija toi esiin hakemuksessaan monipuolisen pedagogisen osaamisensa kyseiseen virkaan.
Oikaisuvaatimuksen tekijä vetoaa vuorovaikutus- ja yhteistyötaitojen arvioinnissa nimeämiinsä suosittelijoihin. Alustavaa ansiovertailua tehtäessä ei oteta yhteyttä hakijoiden suosittelijoihin. Heihin saatetaan ottaa yhteyttä valintaprosessin loppuvaiheessa ennen lopullista päätöksentekoa. Hakemuksen perusteella ei kyetä arvioimaan hakijan vuorovaikutus- ja yhteistyötaitoja, vaan niitä arvioidaan erityisesti haastattelutilanteessa.
Oikaisuvaatimuksen tekijällä on tehtävään vaadittava kelpoisuus ja tehtävää tukevia lisäkoulutuksia. Häntä ei kutsuttu haastatteluun kuvataiteen lehtorin virkaa varten, koska hänen tehtävän kannalta oleellinen työkokemuksensa ei ollut riittävä verrattuna haastatteluun kutsuttuihin hakijoihin.
Henkilötietoja sisältäviä liiteasiakirjoja ei julkaista kaupungin verkkosivuilla.
Osa liiteasiakirjoista on salassa pidettäviä. Salassapidon peruste: Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 24.1 §:n 29) ja 32) kohta.
Päätösehdotus
Esittelijä
-
Yli-Rajala Juha, Konsernijohtaja
Oikaisuvaatimus hylätään.