§ 327 Tampereen kaupungin valituslupahakemus ja valitus KHO:lle Viinikanlahden vesistötäyttö asiassa

Lataa  Kuuntele 

TRE:4925/11.01.02/2023

Päätöspäivämäärä

28.5.2026

Päätöksen tekijä

Kiinteistöjohtaja

Valmistelijan yhteystiedot

Erityisasiantuntija Katariina Rauhala, puh. 040 159 8808, etunimi.sukunimi@tampere.fi ja Asianajotoimisto Naturata Oy, Riitta Rämä, riitta.rama@naturata.fi

Lisätietoja päätöksestä

Kiinteistöjohtaja Virpi Ekholm, puh. 0400 205 044, etunimi.sukunimi@tampere.fi ja rakennuttamisjohtaja Milko Tietäväinen, puh. 040 506 8600, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Päätöksen perustelut

Tampereen kaupunki hakee valituslupaa VHAO:n päätökseen ensimmäisen vaiheen läntistä täyttöaluetta (Alue A) koskien.

Kyseessä on Tampereen kaupungin hanke, joka koskee Viinikanlahden vesialueen täyttämistä, ruoppaamista ja aallonmurtajalaiturin rakentamista Pyhäjärven vesistöön.

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto (AVI) myönsi hankkeelle vesilain mukaisen luvan 24.1.2025, mistä Tampereen ympäristönsuojeluyhdistys ry valitti hallinto-oikeuteen. Vaasan hallinto-oikeus antoi asiassa päätöksen 21.4.2026 (484/2026). Hallinto-oikeus hyväksyi valituksen osittain. Se kumosi aluehallintoviraston myöntämän luvan niin sanotun täyttöalueen A osalta ja palautti asian virastolle uudelleen käsiteltäväksi. Muilta osin AVIn päätös pysytettiin voimassa.

Päätös

Tampereen kaupunki jättää liitteenä olevan valituslupahakemuksen ja valituksen KHO:lle Viinikanlahden vesistötäyttöasiassa.

Toimivallan peruste

Elinvoiman palvelualueen toimintasäännön 3.3.2026 § 16 liite 1 mukaan kiinteistöjohtaja päättää muutoksenhakuoikeuden käyttämisestä ja muutoksenhakuun liittyvien lausuntojen hyväksymisestä.

Allekirjoitus

Kiinteistöjohtaja Virpi Ekholm

Organisaatiotieto

Tampere

Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)
-virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
-etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)