Perustelut
Konsernijohtaja hyväksyi 18.6.2026 § 87 Tampereen kaupungin ja Suomen Salibandyliitto ry:n välisen yhteistyösopimuksen.
Asiasta on tehty oikaisuvaatimus, joka on käsitelty kaupunginhallituksessa 10.8.2026 § 259. Kaupunginhallitus on päätöksellään hylännyt oikaisuvaatimuksen. Edellä todetun päätöksen tekemisen jälkeen asian oikeudellista rakennetta ja yhteistyön sisältöä on arvioitu uudelleen. Arvioinnissa on katsottu tarkoituksenmukaiseksi erottaa toisistaan kaupungin vastikkeellisesti tapahtuman järjestäjältä hankkimat palvelut sekä tapahtuman yhteistyöhön ja toteuttamiseen liittyvä julkinen tuki. Näitä koskevat ratkaisut tulisi tehdä niiden oikeudellisen sisällön mukaisesti selvemmin erillisillä hankinta- ja tukipäätöksillä, vaikkakin oikeustila sen osalta on epäselvä, onko kysymys sellaisesta toiminnasta, joka luonteeltaan täyttää valtiontuen tunnusmerkistön. Tästä syystä on selvintä myöntää tuki vähämerkityksisenä valtiontukena (de minimis) ja merkitä tuki de minimis -rekisteriin.
Lisäksi järjestäjältä hankittavien pääsylippujen tarve on määrän osalta vähentynyt ja täsmentynyt. Mainituista syistä johtuen päätös on poistettava, jottei epätäsmällinen ratkaisu jää voimaan.
Menettely selkeyttää hankintalainsäädännön ja valtiontukisääntelyn soveltamista sekä lisää päätöksenteon läpinäkyvyyttä.
Suomen Salibandyliitto ry on hyväksynyt asian käsittelemisen tällä tavalla eikä päätöksen poistaminen heikennä sen oikeusasemaa. Hallintolain 8 luvun 50 §:n nojalla viranomainen voi poistaa päätöksen ja ratkaista asian uudelleen. Tässä tilanteessa kaupunginhallitus on käsitellyt oikaisuvaatimuksen, joten se on toimivaltainen itseoikaisun tekemiseen. Päätöksen poistamisen jälkeen asia tulisi ratkaista uudelleen. Asia on syytä palauttaa hallintosäännön mukaisen toimivaltaisen viranhaltijan ratkaistavaksi.
Päätöksen poistamisen tarkoituksena on varmistaa, että asia ratkaistaan mahdollisimman selkeällä ja oikeudellisesti täsmällisellä tavalla erottamalla hankintaa koskeva päätöksenteko ja mahdollinen julkista tukea koskeva päätöksenteko toisistaan.
Toimivalta: Kuntalaki § 134.
Päätösehdotus oli
Esittelijä
-
Yli-Rajala Juha, Konsernijohtaja
Poistetaan konsernijohtajan päätös 18.6.2026 § 87 ja siitä oikaisuvaatimuksen johdosta tehty kaupunginhallituksen päätös 10.8.2026 § 259.
Palautetaan asia uudelleen toimivaltaisen viranomaisen ratkaistavaksi.
Ilmoitetaan tämä päätös Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle hallintolain 8 luvun 53 §:n 2 momentin mukaisesti.
Päätös
Päätösehdotus hyväksyttiin.