§ 6 Ympäristölupa-asian siirtäminen Lupa- ja valvontaviraston käsiteltäväksi

Lataa  Kuuntele 

TRE:3842/11.01.02/2026

Päätöspäivämäärä

7.10.2026

Päätöksen tekijä

Vastaava ympäristötarkastaja, Kaupunkiympäristön palvelualue

Valmistelijan yhteystiedot

Ympäristötarkastaja Kristiina Hänninen, etunimi.sukunimi@tampere.fi, puh. 040 187 8690

Lisätietoja päätöksestä

Vastaava ympäristötarkastaja Sari Sassi, etunimi.sukunimi@tampere.fi, puh. 050 328 5969

Päätöksen perustelut

Asian tausta

Green Bat Oy:n (y-tunnus 3569507-6) ympäristölupahakemus on tullut vireille Tampereen kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisessa 17.7.2026. Green Bat Oy hakee toistaiseksi voimassa olevaa ympäristölupaa käytöstä poistetuista litiumioniakuista peräisin olevien akkukennojen, akkumoduulien ja akkupakettien vastaanottoon, käsittelyyn ja varastointiin. Lisäksi haetaan jätteeksi luokittelun päättymistä vastaanotetuille käytöstä poistetuille litiumioniakkukennoille, litiumioniakkumoduuleille, litiumioniakuille ja litiumioniakkupaketeille. Kyse on uudesta toiminnasta.

Lupahakemuksesta pyydettiin Lupa- ja valvontaviraston lausuntoa. Lausunnossaan (LVV-U/114780/2026, 22.9.2026) Lupa- ja valvontavirasto esitti seuraavaa:

Hakemus koskee LoW-koodien 16 06 05 (9.12.2026 alkaen 16 06 07*) ja 20 01 34 (9.12.2026 alkaen 20 01 43*) mukaisten jätteiden vastaanottoa ja käsittelyä. Toiminta on näin ollen 9.12.2026 lukien vaarallisen jätteen vastaanottoa, varastointia ja käsittelyä, jonka ympäristölupahakemuksen käsittelisi 9.12.2026 alkaen valtioneuvoston ympäristönsuojelusta antaman asetuksen (713/2014) 1 §:n 2 momentin 13 g -kohdan mukaan Lupa- ja valvontavirasto. Tampereen kaupunki voi edellä mainitun asetuksen 2 §:n 2 momentin 12 f) kohdan perusteella antaa hakemuksesta kuitenkin päätöksen 8.12.2026 mennessä. Päätöksen mukaisen toiminnan valvonta siirtyy tässäkin tapauksessa Lupa- ja valvontavirastolle 9.12.2026 lukien.

Lupa- ja valvontavirasto toteaa, että selkeintä olisi, jos Lupa- ja valvontavirasto myös käsittelisi toimintaa koskevan lupahakemuksen ja antaisi siitä päätöksen. Tampereen kaupungilla on mahdollisuus siirtää hakemuksen käsittely Lupa- ja valvontavirastolle ympäristönsuojelulain 36 §:n perusteella siinä yksittäistapauksessa, että asian käsittely Lupa- ja valvontavirastossa on tarkoituksenmukaista toiminnan sijaintiin tai luonteeseen liittyvästä erityisestä syystä. Lupa- ja valvontavirasto katsoo, että käsittelyyn otettavien akkujen jäteluokituksen muutos vaaralliseksi jätteeksi on ympäristönsuojelulain 36 §:n tarkoittama käsiteltävän jätteen luonteeseen liittyvä erityinen syy. Lupa- ja valvontavirasto tulee 9.12.2026 alkaen käsittelemään hakemuksen mukaisten jätteenkäsittelytoimintojen ympäristölupahakemukset. Toiminnanharjoittajien tasapuolisen kohtelun ja ympäristönsuojelun varmistamiseksi on tärkeää, että samanlaisille toiminnoille asetetaan samantasoiset lupamääräykset. Tämä toteutuu parhaiten, kun hakemukset käsitellään yhdessä lupaviranomaisessa. Tästä johtuen on tarkoituksenmukaista, että tiedossa oleva akkujätteen luokitusmuutos vaaralliseksi jätteeksi otetaan huomioon luvitusprosessissa jo etukäteen ja vireillä oleva hakemus siirretään kaupungin ympäristönsuojelun toimesta käsiteltäväksi Lupa- ja valvontavirastolle.

Sovelletut oikeusohjeet
Ympäristönsuojelulaki (527/2014), 36 §
Yhdyskuntalautakunnan Ympäristö- ja rakennusjaoston toimivallan siirrot viranhaltijoille (ympäristö- ja rakennusjaoston päätös 10.3.2026, 25 §)

Päätös

Siirretään Green Bat Oy:n ympäristölupa-asia Lupa- ja valvontavirastolle käsiteltäväksi.

Toimivallan peruste

Tampereen kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisena toimii yhdyskuntalautakunnan ympäristö- ja rakennusjaosto, joka on kokouksessaan 10.3.2026 § 25 siirtänyt toimivaltaansa vastaavalle ympäristötarkastajalle lupa-asian siirtämisessä valtion ympäristönsuojeluviranomaisen ratkaistavaksi (ympäristönsuojelulaki 36 §).

Allekirjoitus

Vastaava ympäristötarkastaja Sari Sassi

Organisaatiotieto

Tampere

Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)
-virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
-etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)