Kaupunginhallitus, kokous 29.8.2022

Lataa  Kuuntele 

§ 329 Korkeimman hallinto-oikeuden päätös asemakaavaa nro 8668 koskevassa asiassa 

TRE:450/10.02.01/2021

Valmistelija

  • Nurminen Mikko, Johtaja

Valmistelijan yhteystiedot

Lakimies Patricia Nikko, puh. 0400 239 710, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Kaupunginlakimies Jouko Aarnio, puh. 040 514 4884, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Perustelut

Kaupunginvaltuusto hyväksyi 19.10.2020 § 138 asemakaavaehdotuksen nro 8668, Hervanta, pysäköintialue asumisen sekä liike- ja sosiaalitoimen käyttöön. Päätöksestä valitettiin Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Valituksessa vaadittiin kaupunginvaltuuston päätöksen kumoamista lainvastaisena, asemakaavan palauttamista uudelleen valmisteluun sekä kaikkien Keinupuisto-hankkeen toimijoiden ja suunnittelijoiden kilpailuttamista.

Hämeenlinnan hallinto-oikeus antoi asiassa päätöksen 15.11.2021. Hallinto-oikeus ei tutkinut valitusta siltä osin kuin se kohdistui asemakaavan toteuttamiseen. Hallinto-oikeus ei tutkinut myöskään hallintokantelun luonteisia väitteitä. Muilta osin hallinto-oikeus tutki valituksen ja hylkäsi sen.

Valittajat jättivät korkeimpaan hallinto-oikeuteen valituslupahakemuksen ja valituksen. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi päätöksellään 18.8.2022 valituslupahakemuksen eikä siten antanut ratkaisua valitukseen.

Liitteet sisältävät henkilötietoja, minkä johdosta niitä ei julkaista kaupungin internet-sivuilla.

Päätösehdotus oli

Esittelijä

  • Yli-Rajala Juha, Konsernijohtaja

Esitetään valtuuston päätettäväksi:

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös 18.8.2022 H2469/2022 ja Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 15.11.2021 nro 21/0473/2 merkitään tiedoksi.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Tiedoksi

Mikko Nurminen, Elina Karppinen, Ilkka Kotilainen, Patricia Nikko, kuulutus

Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)
-virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
-etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)