Yhdyskuntalautakunnan ympäristö- ja rakennusjaosto, kokous 10.3.2026

Lataa  Kuuntele 

§ 26 Tampereen kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisen vastine Remeo Refining Oy:n Ruskon jätelaitoksen ympäristöluvan peruuttamispäätöksestä tehtyyn valitukseen 

TRE:2708/11.01.02/2025

Valmistelija

  • Skippari Kati, Ympäristöjohtaja

Valmistelijan yhteystiedot

Ympäristötarkastaja Jaana Lappeteläinen, puh. 040 806 3448, etunimi.sukunimi@tampere.fi.

Lisätietoja päätöksestä

Hallintosihteeri Hanna Sandström, puh. 040 750 1876, etunimi.sukunimi@tampere.fi.

Perustelut

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto teki 28.11.2025 ympäristönsuojelulain 93 §:n mukaisen ympäristöluvan peruuttamista koskevan päätöksen Pirkanmaan ELY-keskuksen 2.12.2024 tekemän aloitteen perusteella. Päätöksellä peruttiin Ruskon jätteenkäsittelylaitoksella voimassa olleet ympäristölupapäätökset.

Remeo Refining Oy on valittanut Vaasan hallinto-oikeudelle aluehallintoviraston tekemästä päätöksestä 5.1.2026.

Vaasan hallinto-oikeus pyytää Tampereen kaupungin ympäristönsuojelusuojeluviranomaisilta vastinetta Ruskon laitoksen ympäristöluvan peruuttamispäätöstä koskevasta Remeo Refining Oy:n valituksesta. Vastine pyydetään antamaan 18.3.2026 mennessä. Asian diaarinumero Vaasan hallinto-oikeudessa on 9/03.04.04.04.19/2026.

Ympäristö- ja rakennusjaosto toteaa vastineenaan, että Remeo Refining Oy:n valitus ja vaatimukset on hylättävä ja Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston päätös, jolla on peruttu Remeo Refining Oy:n Ruskon jätteenkäsittelylaitoksen ympäristölupa, on pidettävä voimassa.

Tampereen kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisena toimii yhdyskuntalautakunnan ympäristö- ja rakennusjaosto Tampereen kaupungin hallintosäännön (2.9.2025) 22 §:n nojalla.

Päätösehdotus oli

Esittelijä

  • Skippari Kati, Ympäristöjohtaja

Annetaan Vaasan hallinto-oikeudelle liitteen mukainen vastine Remeo Refining Oy:n valitukseen, joka koskee Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston Remeo Refining Oy:n Ruskon jätteenkäsittelylaitoksen ympäristöluvan peruuttamispäätöstä.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Esteellisyys

  • Annemari Kallioranta ilmoitti olevansa esteellinen asian käsittelyyn. Esteellisyys todettiin hallintolain 28 §:n 1 momentin 7) kohdan perusteella. Kallioranta poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.

Kokouskäsittely

Johtaja Mikko Nurminen poistui kokouksesta asian käsittelyn aikana. 

Lassi Kaleva poistui kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon jälkeen ja varajäsen Aarne Raevaara saapui kokoukseen.

Tiedoksi

Vaasan hallinto-oikeus (vaasa.hao@oikeus.fi)

Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)
-virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
-etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)