Keskusvaalilautakunta, kokous 7.2.2022

§ 31 Aluevaalien 2022 äänestyslippujen vapaaehtoinen tarkastelu 

TRE:6130/00.00.02/2021

Valmistelija

  • Perämaa Juha, Lakimies

Valmistelijan yhteystiedot

Keskusvaalilautakunnan sihteeri Juha Perämaa, puh. 040 503 9038, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Keskusvaalilautakunnan sihteeri Juha Perämaa, puh. 040 503 9038, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Perustelut

Keskusvaalilautakunnalle esitettiin 27.1.2022 pyyntö, että joukko kansalaisia haluaisi tulla tarkastelemaan vuoden 2022 aluevaalien äänestyslippuja. Tarkastelupäiviksi sovittiin 2.2. ja 4.2.2022. Tarkastelu järjestettiin kaupungin keskusvirastotalon valtuustosalissa kello 10-15 molempina päivinä.

Tarkastelijoita oli kumpanakin päivänä paikalla 6-11 henkilöä. Keskusvaalilautakunnan puolesta läsnä olivat puheenjohtaja Raimo Tihveräinen, sihteerit Juha Perämaa ja Katja Korhonen, vaaliasiantuntija Päivi Merta, järjestelyvastaava Kalle Palonen sekä toimistosihteeri Maija Multamäki.

Tarkastelun kohteeksi pyydettyjen äänestysalueiden äänestysliput oli otettu valmiiksi esiin arkistosta keskusvaalilautakunnan puheenjohtajan valvonnassa. Äänestysliput oli jaoteltu äänestysalueittain sekä ennakkoääniin että vaalipäivän ääniin. Tarkastelijat eivät käyttäneet kyniä muistiinpanojen tekemiseen. Myös reput yms. oli siirretty pöydiltä sivuun. Kunkin äänestysalueen äänestysliput tarkasteltiin omissa erissään etäällä toisistaan siten, ettei sekoittumisvaaraa ollut. Keskusvaalilautakunnan edustajat valvoivat tarkastelua koko tapahtuman ajan.

Tarkastelijat kävivät läpi äänestysalueiden 1-8 kaikki äänestysliput, äänestysalueiden 9-10 ennakkoäänet, äänestysalueiden 15, 20, 25, 30, 35, 40, 50 ja 65 kaikki äänestysliput sekä äänestysalueiden 45, 55 ja 60 vaalipäivän äänet. Yhteensä he kävivät läpi 29 340 äänestyslippua eli noin 29 prosenttia kaikista Tampereen äänestyslipuista.

Tarkastelijat kiinnittivät huomiota muutamaan tulkinnanvaraiseen äänestyslippuun. Lisäksi he löysivät äänestyslipuista seuraavat kirjoitusvirheisiin verrattavat tekniset virheet:

  • Äänestysalueen Multisilta 25 vaalipäivän äänestyslipuista ehdokkaalle nro 487 oli merkitty 2 ääntä ja ehdokkaalle 484 oli merkitty 2 ääntä, vaikka oikea kirjaus olisi ollut ehdokkaalle 484 kolme ääntä ja ehdokkaalle 487 yksi ääni.
  • Äänestysalueen Kaarila 30 ennakkoäänten äänestyslipuista ehdokkaalle nro 684 oli merkitty 20 ääntä ja ehdokkaalle 680 oli merkitty 0 ääntä, vaikka oikea kirjaus olisi ollut ehdokkaalle 684 16 ääntä ja ehdokkaalle 680 4 ääntä. Muuna virheenä oli lisäksi ehdokkaalle 642 hyväksytty yksi leimaamaton äänestyslippu.
  • Äänestysalueen Tesomajärvi 35 ennakkoäänten äänestyslipuista ehdokkaalle nro 241 oli merkitty yksi ääni ja ehdokkaalle 242 oli merkitty 0 ääntä, vaikka oikea kirjaus olisi ollut ehdokkaalle 241 0 ääntä ja ehdokkaalle 242 1 ääni.

 

Tarkastelussa läpi käydyn otoksen perusteella voidaan todeta, että keskusvaalilautakunnan äänestyslippujen laskentaprosessi on kokonaisuudessaan toimiva, vaikka yksittäisiä virheitä ilmenikin. Laskentaprosessiin kuuluvien useiden tarkastusvaiheiden avulla on pystytty minimoimaan virheitä. Laskentaprosessia olisi kuitenkin mahdollista kehittää esimerkiksi lisäämällä uusia tarkastuskierroksia.

Vaalien toimittamiseen liittyy tavanomaista korkeammat odotukset virheettömyydestä. Täydellinen virheiden poissulkeminen on käytännössä hyvin hankalaa, koska äänestysliput lasketaan käsin ja yksittäisten laskijoiden tekemät huolimattomuusvirheet ovat aina mahdollisia.

Päätösehdotus oli

Esittelijä

  • Perämaa Juha, Lakimies

Merkitään tiedoksi.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.


Muutoksenhaku

Oikaisuvaatimusta tai kunnallisvalitusta ei saa tehdä päätöksestä, joka koskee:

-vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (KuntaL 136 §)
-virka- tai työehtosopimuksen tulkintaa tai soveltamista ja viranhaltija on jäsenenä viranhaltijayhdistyksessä, jolla on oikeus panna asia vireille työtuomioistuimessa (KVhl 50 § 2 mom.)
-etuosto-oikeuden käyttämättä jättämistä (EtuostoL 22 §)