Perustelut
Asunto Oy Otonosa on tehnyt 11.8.2023 oikaisuvaatimuksen (Liite 3) kaupungingeodeetin 8.8.2023 § 23 tekemästä, osoitteiden vahvistamista koskevasta viranhaltijapäätöksestä (Liite 2).
Kaupungingeodeetin päätöksellä on muutettu kiinteistön 837–225-2061-17 A-talon asuntojen A1-A7 osoitteet. Osoitteet on muutettu vastaamaan vallitsevaa tilannetta eli miltä kadulta on pääasiallinen, esteetön kulku huoneistoille. Asunnoille A1 – A6 kuljetaan Lammassaarenkadun kautta ja asuntoihin A7 – A10 kuljetaan Peräkorvenkadun kautta. Pääasiallista kulkua selventää ilmakuva (Liite 1).
Asuntojen A1-A6 ja A8-A10 nykyinen osoite on Peräkorvenkatu 2, asunnon A7 Lammassaarenkatu 1. Uudet osoitteet ovat Lammassaarenkatu 1 (asunnot A1-A6) ja Peräkorvenkatu 2 (asunnot A7-A10).
Osoitejärjestelmän ylläpito on kunnan tehtävä. Vuoden 2020 alusta kunnat ovat myös velvollisia ylläpitämään ja korjaamaan rakennustietoja suoraan valtion Väestötietojärjestelmässä, mm. rakennusten osoitteet. Osoitteenmuutosprosessi on saanut alkunsa asunnon A7 asukkaan otettua yhteyttä osoitteestaan.
Kunnan todettua A-talon osoitteissa korjaustarpeen, Peräkorvenkadulle 1970-luvulla valtion väestötietojärjestelmään kirjattu osoite tulee päivittää valitsevan tilanteen mukaiseksi. Huoneiston A7 asukkaalta saadun tiedon mukaan vallitsevassa tilanteessa asuntoihin A1-A6 kuljetaan Lammassaarenkadun kautta ja asuntoihin A7-A10 kuljetaan Peräkorvenkadun kautta. Näin ollen on tarpeen päivittää rakennusten osoitteet nykytilanteen mukaiseksi. Osoite määräytyy sen mukaan, miltä kadulta on pääasiallinen, esteetön kulku asuinhuoneistolle. On tärkeää, että esim. ambulanssi löytää osoitteen perusteella mahdollisimman nopeasti ja esteettömästi oikealle ovelle.
Oikaisuvaatimuksessa kaupungingeodeetin päätöksestä todetaan muun ohessa seuraavaa:
- Osoitteenmuutos on kohtuutonta ja sekaannusta aiheuttavaa
- Nykyinen järjestelmä vähentää läpi pihan ajoliikennettä, mikä on turvallisuuskysymys talon asukkaille
- Hallituksen jäsenen kertoman mukaan pelastusviranomaisen kanta oli, että osoitteen muutos ei ole heidän mukaansa tarpeen.
Oikaisuvaatimuksen johdosta todetaan, että tontille oli tehty 3.8.2023 maastokäynti hallituksen puheenjohtajan läsnä ollessa asian varmistamiseksi. Maastokäynnille Tampereen kaupungin puolelta osallistui 2 tekniikan harjoittelijaa.
Käynnillä todettiin, että esteettömin kulku asunnoille A1-A6 on suoraan Lammassaarenkadulta.
Osoitteenmuutoksella ei pyritä vaikeuttamaan asiallista kulkua pihalla. Osoitteenmuutoksella pyritään kohdentamaan asunnoille oikea, toimiva osoite. Tämä vähentää tarpeetonta ulkopuolista kulkua pihan läpi sekä ohjaa käyttämään osoitteenmukaista pihaliittymää.
Pirkanmaan pelastuslaitoksen edustaja Outi Toivonen on 14.8.2023 ottanut kantaa ko. talon osoitteisiin puhelimitse. Toivosen mukaan talon A osoitteista tulisi muutoksen myötä loogiset.
Tulevasta muutoksesta tiedotettiin kirjeellä isännöitsijälle s-postitse 27.7.2023. Asunto Oy Otonosan hallituksen puheenjohtajan kanssa muutosasiasta keskusteltiin puhelimitse 28.7.2023 ja 1.8.2023.
Osoitteenmuutoskirjeessä on viitattu asunnon A7 asukkaan kanssa käytyyn puhelinkeskusteluun. Kunnan osoitteissa on kyse koko kuntaa koskevasta ja myös valtakunnallisesta järjestelmästä, jossa toimitaan yhteisten sääntöjen mukaan.
Taloyhtiö ilmoitti 4.8.2023 haluavansa tehdä osoitteenmuutoksesta valituksen. Tällöin kaupungingeodeetti teki asiassa 8.8.2023 viranhaltijapäätöksen, johon on mahdollisuus hakea muutosta oikaisuvaatimuksella. (Liite 2). Kaupungingeodeetin päätöksen mukaan osoitteiksi tulivat Lammassaarenkatu 1 (asunnot A1-A6) ja Peräkorvenkatu 2 (asunnot A7-A10).
Oikaisuvaatimusta käsitellessään viranomainen voi pääsääntöisesti joko hyväksyä tai hylätä oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen hyväksyminen merkitsee aiemmin annetun päätöksen kumoamista tai sen muuttamista. Oikaisuvaatimuksen hylkääminen merkitsee sitä, että aiempi päätös pysyy muuttumattomana voimassa.
Oikaisuvaatimuksessa Asunto Oy Otonosa ei ole esittänyt selkeätä vaatimusta siitä, miten kaupungingeodeetin päätöstä tulisi muuttaa. Oikaisuvaatimuksessa ei selkeästi esitetä esimerkiksi kaupungingeodeetin päätöksen kumoamista tai muuttamista. Voidaan kuitenkin päätellä, että oikaisuvaatimuksen tarkoitus on päätöksen kumoaminen, jolloin tehdyn viranhaltijapäätöksen mukainen muutos ei tulisi voimaan.
Kaupungingeodeetin päätös perustuu vallitsevan tilanteen vahvistamiseen eli muutetut osoitteet vastaavat todellista kulkua asunnoille. Maankäyttö ja rakennusasetuksen 84 §:n mukaan kunta päättää osoitemerkinnästä. Osoitemerkinnän tulee opastaa myös hälytys- ja huoltoajoa sekä muuta liikennöimistä kiinteistölle. Kaupungingeodeetin päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä, hän ei ole ylittänyt päätösvaltaansa eikä päätös ole miltään osin lainvastainen. Oikaisuvaatimus on hylättävä.
Päätösehdotus oli
Esittelijä
Oikaisuvaatimus hylätään.
Päätös
Päätösehdotus hyväksyttiin.