Kaupunginhallitus, kokous 24.6.2024

Pöytäkirja on tarkastamaton

§ 279 Oikaisuvaatimus museonjohtajan viran täyttämisestä Tampereen historiallisissa museoissa 

TRE:87/01.02.01/2024

Valmistelija

  • Savisaari Lauri, Johtaja

Valmistelijan yhteystiedot

Johtaja Lauri Savisaari, puh. 040 801 6081, etunimi.sukunimi@tampere.fi  

Lisätietoja päätöksestä

Lakiasiainjohtaja Laura Klami, puh. 040 543 2285, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Perustelut

Johtaja Lauri Savisaari on päättänyt 18.4.2024 § 38 museonjohtajan viran täyttämisestä kulttuurin palveluryhmässä, Historialliset museot -yksikössä. Valinta on ehdollinen.

Tampereen kaupungille on saapunut valitsematta jääneen hakijan oikaisuvaatimus 2.5.2024, ​jossa vaaditaan oikaisua museonjohtajan virkavalintaan ja nimitystä historiallisten museoiden johtajan virkaan 1.8.2024 alkaen. Oikaisuvaatimuksentekijä pitää tehtyä ratkaisua viranhaltijalain, yhdenvertaisuuslain ja tasa-arvolain vastaisena ja katsoo, että Tampereen kaupungin on kohdeltava viranhakijoita tasapuolisesti ja valittava ansioitunein hakija toisin kuin nyt on tapahtunut. 

Museonjohtajan virka on ollut julkisesti haettavana, ​hakuaika oli 5.–22.1.2024. Viran hakuilmoituksen mukaan museonjohtajan viran kelpoisuusvaatimuksena on soveltuva ylempi korkeakoulututkinto, johon sisältyy museonjohtajan tehtävän hallintaa tukevia museoaineita, kuten historia, arkeologia tai kansatiede. Tehtävässä edellytetään vahvaa näyttöä esihenkilönä toimimisesta ja johtamistaidoista, hyvää perehtyneisyyttä museoiden tehtäviin ja toimintaan. Tehtävään valitulla tulee olla erinomainen suullinen ja kirjallinen suomen kielen taito sekä vahvat kansainväliset ja kotimaiset yhteistyöverkostot. Hakijan eduksi katsotaan kokemus museotyön eri osa-alueilta ja kulttuuriympäristötyöstä, museologian perusopinnot tai vastaavat opinnot, erinomaiset vuorovaikutustaidot sekä strateginen osaaminen. Lisäksi hakuilmoituksessa kerrottiin arvostettavan sujuvaa ruotsin ja englannin kielten suullista ja kirjallista taitoa.

Virkaa haki määräajassa 18 hakijaa. Hakijoista kaikki kelpoisuusehdot täytti 11 hakijaa. Museonjohtajan virkaan valittiin filosofian maisteri Heidi Rytky.

Ote johtaja Lauri Savisaaren viranhaltijapäätöksestä, päätöstä koskeva oikaisuvaatimus, hakijoiden ansiovertailu sekä yksityiskohtaiset perustelut oikaisuvaatimuksessa esitettyihin vaatimuksiin ja väitteisiin ovat tämän asian liitteinä. Ote viranhaltijapäätöksestä sisältää henkilötietoja, minkä vuoksi sen verkkojulkisuutta on rajoitettu. Oikaisuvaatimus ja ansiovertailu on salassa pidettäviä viranomaisen toiminnan julkisuudesta annetun lain 6 luvun 24 §:n 1 momentin 29-kohdan perusteella. Yksityiskohtaiset perustelut oikaisuvaatimuksessa esitettyihin vaatimuksiin ja väitteisiin ovat salassapidettävinä liitteinä viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 6 luvun 24 §:n 1 momentin 29-kohdan ja 32-kohdan perusteella. 

Päätösehdotus oli

Esittelijä

  • Yli-Rajala Juha, Konsernijohtaja

Oikaisuvaatimus hylätään.

Päätös

Päätösehdotus hyväksyttiin.

Kokouskäsittely

Kaupunginhallitus myönsi läsnäolo- ja puheoikeuden johtaja Lauri Savisaarelle ja juristi Minna Kaipiselle. He olivat asiantuntijoina läsnä kokouksessa asian käsittelyn aikana ja poistuivat ennen päätöksentekoa.

Henkilötietoja sisältävä teksti

Salassa pidettävät ja henkilötietoja sisältävät tiedot poistettu.

Lausunnot

Juristi Minna Kaipinen:

Sivistyspalvelualueen johtaja on ollut toimivaltainen päättämään asian, päätös ei ole syntynyt virheellisessä järjestyksessä eikä se ole muutoinkaan lainvastainen. Oikaisuvaatimuksessa ei ole esitetty mitään sellaista uutta tietoa, jonka vuoksi päätöstä tulisi myöskään tarkoituksenmukaisuusperusteella muuttaa.

Tiedoksi

Oikaisuvaatimuksen tekijä, Lauri Savisaari, Niina Salmenkangas, Satu Hakulinen, Susanna Lampola-Autio, Minna Kaipinen

Muutoksenhaku

Valitusosoitus

Tähän päätökseen haetaan muutosta kunnallisvalituksella.

Valitusoikeus

Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa muutosta hakea se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Jos päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta myös se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen) sekä kunnan jäsen, kuntayhtymän jäsenkunta ja sen jäsen sekä kuntien yhteisen toimielimen osallinen kunta ja sen jäsen.

Valituksen saa tehdä sillä perusteella, että päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on muuten lainvastainen.

Hallinto-oikeus ei ota tutkittavakseen yksityisoikeudellista asiaa koskevaa valitusperustetta, jonka osalta toimivalta on käräjäoikeudella.

Valitusviranomainen

Valitus tehdään Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle:

Hämeenlinnan hallinto-oikeus
Raatihuoneenkatu 1
13100 Hämeenlinna
faksi: 029 56 42269
sähköposti: hameenlinna.hao@oikeus.fi

Valituksen voi tehdä myös hallinto- ja erityistuomioistuinten asiointipalvelussa osoitteessa https://asiointi.oikeus.fi/hallintotuomioistuimet

Valitusaika

Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.

Tiedoksisaanti

Kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon seitsemän päivän kuluttua siitä, kun pöytäkirja on nähtävänä yleisessä tietoverkossa. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, 7 päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä, 3 päivän kuluttua sähköpostin lähettämisestä, saantitodistuksen osoittamana aikana tai erilliseen tiedoksisaantitodistukseen merkittynä aikana. Tiedoksisaantipäivää tai sitä päivää, jona päätös on asetettu nähtäväksi, ei lueta määräaikaan. Jos määräajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa tehtävän toimittaa ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.

Valituskirjelmä

Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava
 - valittajan nimi, kotikunta, postiosoite ja puhelinnumero
 - päätös, johon haetaan muutosta
 - miltä osin päätöksestä valitetaan ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi
- vaatimuksen perusteet
- mihin valitusoikeus perustuu, jos valituksen kohteena oleva päätös ei kohdistu valittajaan

Valituskirjelmään on liitettävä
 - päätös, johon haetaan muutosta valittamalla, alkuperäisenä tai jäljennöksenä
 - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi, tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta
 - asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle.

Asiamiehen on liitettävä valituskirjelmään valtakirja, kuten oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain (808/2019) 32 §:ssä säädetään.

Valituskirjelmän toimittaminen

Valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa valitusviranomaiselle. Valituskirjelmän tulee olla perillä valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukiolon päättymistä. Valituskirjelmän lähettäminen postitse tai sähköisesti tapahtuu lähettäjän omalla vastuulla.

Oikeudenkäyntimaksu

Hallinto-oikeudessa valituksen käsittelystä perittävä oikeudenkäyntimaksu on 270 euroa. Mikäli hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi, oikeudenkäyntimaksua ei peritä. Maksua ei myöskään peritä eräissä asiaryhmissä eikä myöskään mikäli asianosainen on muualla laissa vapautettu maksusta. Maksuvelvollinen on vireillepanija ja maksu on valituskirjelmäkohtainen.