Perustelut
Yhdyskuntalautakunnalle on saapunut seuraavat viranhaltijapäätökset:
Asemakaavapäällikkö, Kaupunkiympäristön palvelualue
§ 10 Päätös lausunnon antamisesta Korkeimmalle hallinto-oikeudelle, 30.03.2023
Rakennuttamisjohtaja, Kaupunkiympäristön palvelualue
§ 42 Vahingonkorvausvaatimus ajoneuvovahingosta Tampereen valtatiellä, 30.03.2023
§ 43 Vahingonkorvausvaatimus liukastumisesta Peurankadun kevyen liikenteen väylällä, 30.03.2023
§ 44 Vahingonkorvausvaatimus liukastumisesta Ratinan rantatiellä, 30.03.2023
§ 45 Pohjola Vakuutus Oy takaisinsaantivaatimus liukastumisesta Hermanninkatu 21, 30.03.2023
§ 46 Takaisinsaantivaatimus ajoneuvovahingosta Hervannassa, 30.03.2023
§ 47 Takaisinsaantivaatimus ajoneuvovahingosta Tampereen valtatie, Voimakatu risteys, 30.03.2023
§ 48 Vahingonkorvausvaatimus ajoneuvovahingosta Lentävänniemenkadulla, 30.03.2023
§ 41 Vahingonkorvausvaatimus liukastumisesta Rautatienkadulla, 30.03.2023
Päätösehdotus oli
Esittelijä
Päätöspöytäkirjoista ilmeneviä päätöksiä ei oteta lautakunnan käsiteltäväksi.
Kokouskäsittely
Jouni Sirén ja Joakim Vigelius ilmoittivat olevansa esteellisiä asian käsittelyyn. Esteellisyys todettiin hallintolain 28 §:n 1 momentin 5) kohdan perusteella. Sirén ja Vigelius poistuivat asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi sekä myös kokouksesta.
Aleksi Jäntti ehdotti, että lautakunta käyttää otto-oikeutta asemakaavapäällikön 30.3.2023 päätökseen § 10 Päätös lausunnon antamisesta Korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Matti Järvinen kannatti ehdotusta. Lautakunta hyväksyi yksimielisesti Jäntin ehdotuksen otto-oikeuden käyttämisestä.
Päätös
Pöytäkirjoista ilmeneviä päätöksiä ei oteta lautakunnan käsiteltäväksi lukuun ottamatta asemakaavapäällikön 30.3.2023 päätöstä § 10 Päätös lausunnon antamisesta Korkeimmalle hallinto-oikeudelle, johon lautakunta päätti käyttää otto-oikeutta.