Perustelut
Tampereen kaupungille on Keskinäinen Vakuutusyhtiö Fennian toimesta esitetty 16.4.2024 päivätty takaisinsaantivaatimus koskien liukastumisvahinkoa. Vahingonkärsijä on liukastunut ja kaatunut työpaikan ja asunnon välisellä matkalla 27.3.2023 klo 13:55 jalkakäytävällä Kotkansiivenkadulla. Vahingonkärsijän mukaan vahinkopaikka oli luminen ja jäinen.
Vakuutusyhtiön takaisinsaantivaatimus on hyväksytty osittain rakennuttamisjohtajan päätöksellä 5.6.2024 § 129.
Oikaisuvaatimuksessa vakuutusyhtiö esittää perusteluiksi, että työtapaturma- ja ammattitautilain perusteella korvauksia maksaneella vakuutuslaitoksella on lähtökohtaisesti aina oikeus saada vahingonaiheuttajalta maksamansa määrä, jos vahinko on aiheutettu tuottamuksellisesti tai tahallaan. Vakuutusyhtiön mukaan kaupunki ei ole edellisellä päätöksellään täysimääräisesti maksanut kaikkia sellaisia vakuutusyhtiölle aiheutuneita kuluja, jotka sen olisi edellä mainitun lain perusteella pitänyt korvata.
Oikaisuvaatimus voidaan tehdä joko laillisuus- tai tarkoituksenmukaisuusperusteella. Laillisuusperuste on olemassa, jos päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa tai päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä, taikka on muuten lainvastainen.
Rakennuttamisjohtajan asiassa tekemä päätös on perustunut vakuutusyhtiön toimittaman korvauserittelyn virheelliseen tulkintaan.
Tampereen kaupunki katsoo, että saadun tarkemman selvityksen valossa vakuutusyhtiön esittämä oikaisuvaatimus tulee hyväksyä. Vakuutusyhtiölle tulee korvata aiemmalla rakennuttamisjohtajan päätöksellä korvatun lisäksi päivärahoja 409,46 euroa.
Liitteet ovat salassapidettäviä Julkisuuslain 24 §:n 23) tai 25) kohdan perusteella.
Toimivalta: Kuntalaki § 134.
Päätösehdotus
Esittelijä
Oikaisuvaatimus hyväksytään.