Yhdyskuntalautakunta, kokous 9.6.2026

§ 153 Poikkeamishakemus Multisilta, Multisillankatu 13 (Vaarinmoisio), matkaviestintukiaseman rakentaminen 

TRE:839/10.03.01/2026

Valmistelija

  • Karppinen Elina, Asemakaavapäällikkö

Valmistelijan yhteystiedot

Toimistoarkkitehti Merja Kinos, puh. 040 481 2571, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Lisätietoja päätöksestä

Hallintosihteeri Jonna Koivumäki, puh. 040 124 1626, etunimi.sukunimi@tampere.fi

Perustelut

Poikkeamispäätös RakL 57 §:n nojalla AKL 58 § 1 momentin säännöksestä, jonka mukaan rakennusta ei saa rakentaa vastoin asemakaavaa.

Multisillankadun päätteen itäpuolelle rakennetaan matkaviestintukiasema, joka käsittää 42 metriä korkean maston sekä 10 k-m2 suuruisen laitetilan.

HAKIJA ON ANTANUT ERITYISET SYYT POIKKEAMISELLE

Hakija on kertonut hankkeesta ja sen vaikutuksista liitteenä olevassa maankäyttö- ja rakennusasetuksen 64 §:n mukaisessa selvityksessä.

KUULEMINEN

Naapurit on kuultu kaupungin toimesta. Naapurit on kuultu myös rakennuslupaa varten. Hakemus on kuulutettu Aamulehdessä 19.2.-12.3.2026. Hakemuksesta saatiin kahden naapurin yhteinen muistutus.

Muistutuksessa vastustetaan matkaviestintukiaseman sijoittamista Multisillankatu 13:n puistoalueelle, koska hanketta pidetään asemakaavan vastaisena ja puistoalueen luonnetta olennaisesti muuttavana. Lisäksi esitetään, että masto heikentäisi keskeisen kulkureitin toimivuutta sekä alueen viihtyisyyttä. Muistutuksen mukaan 42 metriä korkea masto olisi maisemallisesti hallitseva elementti ja sijoittuisi liian lähelle asutusta, mikä aiheuttaa näkymähaittaa sekä huolta asuinympäristön laadusta ja turvallisuudesta. Muistuttajat katsovat, että mastolle tulisi etsiä vaihtoehtoinen sijainti kauempaa asutuksesta ja virkistysalueiden keskeisistä kohdista, eikä lupaa tule myöntää.

Muistutus on hakemuksen liitteenä. Henkilötietoja sisältävän muistutuksen verkkojulkisuutta on rajattu. Muistutus näkyy yhdyskuntalautakunnan jäsenille.

Hakija on antanut muistutukseen vastineen erillisessä liitteessä.

POIKKEAMINEN

Rakennuspaikka on asemakaavassa osoitettu osin istutettavaksi puistoksi ja osin porraskaduksi tai yleiselle jalankululle varatuksi katualueeksi. Rakennuspaikalle ei ole osoitettu käyttötarkoitusta, rakennusoikeutta tai rakennusalaa matkaviestintukiasemalle. Siitä poiketen alueelle rakennetaan maston ja laitetilan käsittävä matkaviestintukiasema.

Poikkeaminen voidaan erityisestä syystä myöntää, mikäli se ei RakL 57 § mukaisesti

  1. aiheuta haittaa kaavoitukselle, kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle;
  2. vaikeuta luonnonsuojelun tavoitteiden saavuttamista;
  3. vaikeuta rakennetun ympäristön suojelemista koskevien tavoitteiden saavuttamista; tai
  4. johda vaikutuksiltaan merkittävään rakentamiseen tai muutoin aiheuta merkittäviä haitallisia ympäristö- tai muita vaikutuksia.

 

ASEMAKAAVOITUS

Rakennuspaikka sijoittuu Multisillankadun päätteen itäpuolelle kevyen liikenteen väylän viereen. 

Huoltoyhteys tukiasemalle järjestetään Multisillankadun päästä alkavan ulkoiluväylän kautta, josta toteutetaan lyhyt huoltotiepisto laitetilalle. Maston yläosa tulee näkymään jonkin verran laajemmalle ympäristöön, mutta vaaleanharmaa ristikkorakenne sopeutuu taustaansa melko hyvin. Mastoon ei edellytetä lentoestemerkintöjä tai -valoja, minkä vuoksi se ei erotu pimeään aikaan ympäristöstään.

Rakentamisvaihe aiheuttaa tilapäistä työmaaliikennettä ja melua, mutta vaikutukset ovat lyhytaikaisia. Varsinainen rakennusaika on arviolta 1–2 kuukautta, jonka jälkeen alueella liikutaan ainoastaan huolto- ja asennustarpeiden yhteydessä muutamia kertoja vuodessa. 

Tukiasema sijoittuu asemakaavassa puistoalueeksi osoitetulle alueelle, mutta kyseessä on pinta-alaltaan vähäinen ja alueen pääkäyttötarkoitukseen nähden alisteinen tekninen rakenne. Tukiaseman toteuttaminen ei estä alueen virkistyskäyttöä eikä muuta sen pääasiallista käyttötarkoitusta. Hankkeen vaikutukset keskeisiin kulkureitteihin on arvioitu. Tukiaseman sijoittaminen ei estä kevyen liikenteen väylän käyttöä eikä heikennä kulkuyhteyksien toimivuutta. Alue säilyy edelleen avoimena ja saavutettavana virkistyskäytössä.

Etäisyys lähimpiin asuinrakennuksiin on noin 70 metriä, eikä hankkeesta arvioida aiheutuvan kohtuutonta haittaa asuinympäristön viihtyisyydelle.

Sijoituspaikkaa on tarkasteltu kokonaisuutena, ja tukiaseman toteuttaminen on todettu teknisesti ja toiminnallisesti tarkoituksenmukaiseksi juuri kyseisellä paikalla. Tukiasemaverkkojen toimivuus edellyttää riittävää sijainnillista kattavuutta, eikä vaihtoehtoisten paikkojen tarkastelu ole johtanut parempaan kokonaisratkaisuun.

Edellä esitetyin perustein katsotaan, että hanke ei aiheuta sellaista haittaa kaavoitukselle, ympäristölle tai alueen käytölle, että poikkeamisluvan myöntämiselle olisi estettä.

Alueella kulkee liito-oravan mahdollinen kulkureitti, mutta rakennushankkeella ei ole haitallisia vaikutuksia siihen. Ympäristönsuojelun lausunnon mukaan puuston säilyminen tulee turvata rakentamisen yhteydessä. Kaivutöissä esiin tulevat suuret juuret tulee katkaista hallitusti, ja vahingoittumisvaarassa olevat puut on suojattava juuristoineen. Puuston poistot tulee ajoittaa pääosin lintujen pesimäajan ulkopuolelle. Alueen läheisyydessä sijaitsee uoma, minkä vuoksi rakentamisaikaisten hulevesien hallintaan tulee kiinnittää erityistä huomiota ja noudattaa Tampereen kaupungin työmaavesiohjetta sekä ympäristönsuojelumääräyksiä (§ 9). Lisäksi tulee huolehtia siitä, ettei uoman veden laatu tai rakenteellinen tila muutu. Näin ollen hanke ei annetuin ehdoin vaikeuta luonnonsuojelun tavoitteiden saavuttamista.

Rakennuspaikalla tai sen välittömässä läheisyydessä ei ole arvokkaita rakennetun kulttuuriympäristön kohteita, joten poikkeaminen asemakaavasta ei vaikeuta rakennetun ympäristön suojelemista koskevien tavoitteiden saavuttamista.

Vaikutuksiltaan merkittävänä rakentamisena pidetään ympäristöstään täysin poikkeavaa rakentamista, kuten kerrostalon rakentamista omakotialueelle tai suuren päivittäistavarakaupan perustamista. Tässä tapauksessa on kyse maston sekä n. 10 k-m2 suuruisen laitetilan rakentamisesta melko etäälle asuinrakennuksista.  Poikkeaminen asemakaavasta ei johda vaikutuksiltaan merkittävään rakentamiseen tai muutoin aiheuta merkittäviä haitallisia ympäristö- tai muita vaikutuksia.

Haetun poikkeamisluvan mukaisen matkaviestintukiaseman rakentaminen parantaa alueen matkapuhelinverkon palvelukykyä. Nykyiset vaatimukset edellyttävät aiempaa suurempaa tukiasematiheyttä. Laki sähköisen viestinnän palveluista huomioiden kunnan on edistettävä sähköisen viestinnän palvelujen tarjontaa ja käyttöä sekä varmistaa, että viestintäverkkoja ja viestintäpalveluja on jokaisen saatavilla. Lain mukaan tulee myös varmistaa, että nämä ovat teknisesti kehittyneitä, laadultaan hyviä, toimintavarmoja ja turvallisia (Laki sähköisen viestinnän palveluista 7.11.2014/917). Näin ollen poikkeamisluvan myöntämiselle voidaan katsoa olevan RakL 57 §:n mukaisia erityisiä syitä.

Ottaen huomioon hakijan selvityksen sekä saadut lausunnot, asemakaavayksikkö toteaa, että ehtojen mukaan toteutettuna poikkeaminen asemakaavan käyttötarkoituksesta, rakennusoikeudesta ja rakennusalasta ei aiheuta haittaa kaavoitukselle, kaavan toteuttamiselle tai alueiden käytön muulle järjestämiselle eikä vaikeuta luonnon tai rakennetun ympäristön arvojen säilyttämistä koskevien tavoitteiden saavuttamista tai johda vaikutuksiltaan merkittävään rakentamiseen tai muutoin aiheuta merkittäviä haitallisia ympäristö- tai muita vaikutuksia. 

Hakijan esittämät erityiset syyt ovat RakL 57 §:n 1 momentin tarkoittamat ja kyseisen lainkohdan mukaan hyväksyttävät erityiset syyt poikkeamisen myöntämiselle.

Poikkeamisluvan myöntämisellä ei ole merkittäviä vaikutuksia yritystalouteen.

Toimivalta: Hallintosäännön 22 §:n 4 momentin 2) kohdan perusteella yhdyskuntalautakunta päättää poikkeamisluvista.

LIITTEET:

Kartat: Sijaintikartassa on esitetty rakennuspaikan sijainti ja poikkeuslupatilanne. Rakennuspaikka rajautuu pohjoisessa ja idässä ulkoiluväylään ja ilmansuunnissa Vaarinmoisio-nimiseen virkistysalueeseen. Kohteen läheisyydessä ei ole muita lupahakemuksia. Asemakaavassa rakennuspaikan pääkäyttötarkoitus on osin istutettava puistoalue ja osin porraskaduksi tai yleiselle jalankululle varattu katualue. 

Lausunnot
Hakijan vastine muistutukseen
MRA 64 §:n mukainen selvitys
Muistutus. Henkilötietoja sisältävän liitteen verkkojulkisuutta on rajattu.
Suunnitelmat: Tukiasema sijaitsee Multisillankadun päätteen itäpuolella. Maston korkeus on 42 metriä ja laitesuojan pinta-ala on n. 10 k-m2.

Päätösehdotus

Esittelijä

  • Nurminen Mikko, Johtaja

Myönnetään kiinteistölle 837- 591-1-5 lupa saada poiketa asemakaavan käyttötarkoituksesta, rakennusoikeudesta ja rakennusalasta matkaviestintukiaseman rakentamiseksi hakemuksen liitteenä olevien suunnitelmien periaatteiden mukaisesti Multisillan kaupunginosassa, osoitteessa Multisillankatu 13 (Vaarinmoisio) sillä ehdolla,

että mikäli kaivuissa tulee vastaan säästettävien puiden suuria juuria, ne katkaistaan hallitusti sahaamalla tai leikkaamalla,

että ilmeisessä vahingoittumisvaarassa olevat säästettävät suurehkot puut suojataan rakentamistöiden ajaksi myös juuristoalueineen,

että puiden kaadot tehdään pesimäajan ulkopuolella,

että rakentamisaikaisten hulevesien hallintaan kiinnitetään erityistä huomiota ja noudatetaan Tampereen kaupungin työmaavesiohjetta sekä Tampereen kaupungin ympäristönsuojelumääräyksiä (§ 9), ja

että rakennuspaikan välittömässä läheisyydessä kulkevaan uomaan ei aiheuteta muutoksia.

Lupa on voimassa kaksi (2) vuotta siitä, kun tämä päätös on saanut lainvoiman. Päätöstä vastaavaa lupaa on haettava luvan voimassaoloaikana.

Lausunnot

Hakemuksesta on saatu lausunto Tampereen ympäristönsuojelulta, viheralueet ja hulevedet -yksiköltä sekä Väylävirastolta. Vastaaviin muihin matkaviestintukiasemien hankkeisiin liittyen on aiemmin saatu terveydensuojelulta sekä Säteilyturvallisuuskeskukselta lausunnot, jotka on lisätty myös tälle hakemukselle. 

Ympäristönsuojelu:
”Mikäli kaivuissa tulee vastaan säästettävien puiden suuria juuria, tulee ne katkaista hallitusti sahaamalla tai leikkaamalla. Ilmeisessä vahingoittumisvaarassa olevat säästettävät suurehkot puut on suojattava rakentamistöiden ajaksi myös juuristoalueineen. Puiden kaadot on tehtävä lähtökohtaisesti pesimäajan ulkopuolella. Poistettavassa kuusessa oleva risupesä ei ole liito-oravan käytössä 2025 keväisen papanatarkastelun perusteella ja puu voidaan kaataa. Alueen välittömässä läheisyydessä kulkee uoma (kaivettu oja tällä kohtaa, kauempana yläjuoksulla mahdollisesti vesilain mukainen luonnontilainen noro). Uoman läheisyyden vuoksi rakentamisaikaisten hulevesien hallintaan tulee kiinnittää erityistä huomiota ja noudattaa Tampereen kaupungin työmaavesiohjetta sekä Tampereen kaupungin ympäristönsuojelumääräyksiä (§ 9). Veden laadun lisäksi itse uomaankaan ei pidä aiheutua muutoksia.”

Viheralueet ja hulevedet -yksikkö:
”Suunnitelmien mukaisesti toteutettavana hyväksyttävä.”

Väylävirasto:
”Uusi masto sijaitsee (42 m korkea) lähimmillään noin 104 metrin päässä Toijala-Tampererataosan lähimmästä raiteesta ja telelaitetila 8,5 m2. Tärinälle herkällä maaperällä kuten savikolla tärinä voi ulottua jopa yli 200 metrin päähän radasta. Tärinän osalta rakennusten suunnittelussa tulee huomioida VTT:n selvityksen Suositus liikennetärinän mittaamisesta ja luokituksesta (VTT tiedotteita 2278) mukaiset suositukset rakennusten värähtelyn enimmäisarvoista. Mahdollisesti tarvittavat tärinäntorjuntarakenteet on tehtävä tontille hakijan toimesta ja kustannuksella. Väylävirasto ei osallistu uuden maankäytön johdosta aiheutuviin mahdollisiin tärinäntorjunnan kustannuksiin. Muutoin Väyläviraston radanpitäjällä ei ole huomautettavaa lausuntopyyntöön naapurin kuulemiseksi.”

Terveydensuojelu, lausunto annettu toista vastaavaa matkaviestintukiaseman hakemusta varten:

”Suomessa säteilyä valvoo Säteilyturvakeskus STUK. Säteilyturvakeskus (STUK) seuraa aktiivisesti operaattorien toimintaa ja esimerkiksi 5G-verkon käyttöönottoa. STUK myös puuttuu tarvittaessa tukiasema-asennuksiin, jos on syytä epäillä, että väestö on vaarassa altistua raja-arvot ylittävälle säteilylle.

Matkaviestinverkkojen säteilyturvallisuuden varmistamiseksi säteilylainsäädännössä on määritelty altistuksen raja-arvot. Ne perustuvat parhaaseen tieteelliseen näyttöön ja kattavat kaikki nyt käytössä olevat taajuudet sekä tulevaisuudessa käyttöön tulevat uudet 5G-verkon taajuudet. Raja-arvot suojaavat niin lyhyt- kuin pitkäaikaisenkin altistumisen terveysvaikutuksilta. Väestöaltistuksen raja-arvot sekä toimenpidetasot sähkömagneettiseille kentille on säädetty Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa (1045/2018). Ne noudattavat Euroopan unionin neuvoston suositusta, joka on voimassa useimmissa Euroopan maissa. 

Radiotaajuisen säteilyn ainoa tieteellisesti todettu vaikutus on kudosten lämpeneminen ja rajaksi määrätyn altistuksen ja mahdollisesti terveydelle haitallisen kudosten lämpenemisen väliin jää iso turvamarginaali. Säteilyturvakeskuksen (STUK) tiedon mukaisesti 5G-verkon tukiasemat eivät ole lisäämässä merkittävästi ihmisten altistumista radiotaajuiselle säteilylle.  5G-tukiasemien lähetystehot ovat samaa luokkaa kuin aiemmissa matkaviestintekniikoissa. 

Tukiaseman suunnittelussa on otettu huomioon Säteilyturvakeskuksen (STUK) ohjeistus. STUK:n julkaisemien tutkimusten perusteella oikein sijoitetut matkapuhelinverkon tukiasemat eivät nykyisen tutkimustiedon perusteella aiheuta sellaista altistumista, jolla olisi haitallisia terveysvaikutuksia. Säteilylle altistuminen pienenee nopeasti etäisyyden kasvaessa.”

Säteilyturvallisuuskeskus STUK, lausunto annettu toista vastaavaa matkaviestintukiaseman hakemusta varten:

”Säteilyturvallisuuteen liittyvänä lausuntonaan STUK toteaa seuraavan:
Matkaviestintukiasemien radiotaajuisia kenttiä koskevat altistuksen raja-arvot on annettu sosiaali- ja terveysministeriön asetuksessa 1045/2018, joka on säädetty säteilylain 859/2018 nojalla. Matkaviestinoperaattorilla on velvollisuus huolehtia siitä, etteivät raja-arvot ylity paikoissa, joihin väestöllä on vapaa pääsy. STUK valvoo väestön altistusta tukiasemien radiotaajuisille kentille. Valvonnan keinoja ovat operaattoreiden opastaminen tukiasemien turvallisessa asentamisessa, säteilyturvallisuutta selvittävien mittauskampanjoiden tekeminen ja tarvittaessa valvontatoimien kohdentaminen yksittäiseen tukiasemaan.

Radiotaajuisten kenttien terveysvaikutuksia on selvitetty tuhansissa tutkimuksissa. Tämänhetkisen tiedon valossa Suomessa sovellettavat raja-arvot suojaavat kaikilta todennetuilta haittavaikutuksilta. Raja-arvot perustuvat suureen joukkoon tutkimuksia ja ne kattavat sekä lyhyt- että pitkäkestoisen altistuksen. Vastaavat rajat ovat käytössä suuressa osassa Euroopan maista.

STUK seuraa raja-arvojen ajantasaisuutta ja alan tutkimustiedon kehittymistä. STUK perustaa näkemyksensä ensisijaisesti riippumattomien kansainvälisten asiantuntijaryhmien (mm. WHO,  SCENIHR/SCHEER, ICNIRP) julkaisemiin kirjallisuuskatsauksiin radiotaajuisen säteilyn terveysvaikutuksista. Lisäksi STUK seuraa kansainvälisissä tieteellisissä julkaisusarjoissa julkaistuja aiheeseen liittyviä tutkimusartikkeleita uusimman tiedon saamiseksi. Kansainvälisissä asiantuntijaryhmissä on sellaista monitieteellistä osaamista, jota radiotaajuisen säteilyn terveysvaikutusten arviointiin tarvitaan. Tutkimusten arviointiin ne käyttävät aina ennalta-asetettuja laatukriteerejä. Katsausten perusteella Suomessa käytettävät 
altistuksen raja-arvot ovat ajan tasalla.

Tukiasema-antennit sijoitetaan korkealle kyseisiin mastoihin, jolloin väestöllä ei ole vapaata pääsyä paikkoihin, joissa raja-arvot voisivat ylittyä. Radiotaajuisille kentille asetetut raja-arvot voivat ylittyä pisimmillään noin kymmenen metrin etäisyydellä tukiasema-antennista pääkeilan suunnassa. Altistus pienenee nopeasti etäisyyden kasvaessa. Suunniteltujen tukiasemien aiheuttamat radiotaajuiset kentät tulevat olemaan selvästi raja-arvoja pienemmät paikoissa, joihin väestöllä on vapaa pääsy. Tämän tasoisesta altistuksesta ei aiheudu haitallisia terveysvaikutuksia.

5G-verkon tukiasemat eivät ole lisäämässä merkittävästi ihmisten altistumista radiotaajuisille kentille. Lähetystehot ovat samaa luokkaa kuin varhaisemmissa matkaviestintekniikoissa. Tällä hetkellä 5G-verkkoa rakennetaan 3,5 GHz taajuusalueella, joka ei poikkea merkittävästi varhaisempien matkaviestintekniikoiden taajuuksista. Tästä syystä jo tehtyjä tuhansia tutkimuksia terveysvaikutuksista voidaan hyödyntää myös 5G-verkon säteilyturvallisuutta arvioitaessa. Tämänhetkisen tiedon valossa 5G-verkon radiotaajuiset kentät eivät aiheuta haitallisia terveysvaikutuksia. Raja-arvot kattavat myös ns. millimetriaallot, joihin muistutuksissa 
viitattiin. Tutkimustiedon perusteella ei ole syytä epäillä, että 5G-verkossa myöhemmin käyttöön otettavista millimetriaalloista aiheutuisi haitallisia terveysvaikutuksia, kun altistus on raja-arvoja pienempää.
Millimetriaalloilla tukiaseman solukoko on pieni, koska näin korkea radiotaajuus etenee heikosti. Pienen peittoalueen tukiasemissa käytetään matalaa lähetystehoa, joten niiden aiheuttama altistus tulee olemaan vähäistä. 

Säteilyturvallisuussyyt eivät estä lausuntopyynnössä mainittujen matkaviestintukiasemien käyttöönottoa.”

Tiedoksi

Hakija, Lupa ja valvontavirasto, muistuttajat